Comprendre cette démarche : « Êtes-vous nul en probabilités ? »
Faites de vos biais cognitifs une boussole pour apprendre à se connaître et découvrez si vous savez évaluer les vrais risques du quotidien. Ce parcours psychologique a été spécialement modélisé pour la Sphère Logique afin de vous fournir une analyse comportementale neutre et de vous aider à décoder vos propres mécanismes intimes.
Exemples de dilemmes abordés :
Les fondements scientifiques : L'incapacité humaine à appréhender intuitivement les probabilités a été théorisée par Daniel Kahneman et Amos Tversky sous le concept des heuristiques de jugement. Le cerveau primitif n'a pas été conçu pour traiter des statistiques de masse, mais pour réagir à des menaces immédiates. Le sophisme du parieur (croire que le hasard a une mémoire) ou la négligence du taux de base (ignorer les statistiques globales au profit d'un détail saillant) sont des mécanismes d'économie d'énergie cérébrale qui génèrent des erreurs de prédiction majeures.
Approfondissement analytique : L'ensemble de ce questionnaire s'appuie sur la méthode des choix ipsatifs (choix forcés). En vous forçant à trancher en quelques secondes, nous limitons drastiquement les biais de désirabilité sociale pour révéler vos véritables réflexes cognitifs liés à ces thématiques :
Faites de vos biais cognitifs une boussole pour apprendre à se connaître et découvrez si vous savez évaluer les vrais risques du quotidien.
L'incapacité humaine à appréhender intuitivement les probabilités a été théorisée par Daniel Kahneman et Amos Tversky sous le concept des heuristiques de jugement. Le cerveau primitif n'a pas été conçu pour traiter des statistiques de masse, mais pour réagir à des menaces immédiates. Le sophisme du parieur (croire que le hasard a une mémoire) ou la négligence du taux de base (ignorer les statistiques globales au profit d'un détail saillant) sont des mécanismes d'économie d'énergie cérébrale qui génèrent des erreurs de prédiction majeures.